به گزارش سرویس سیاسی
صبح قزوین ، هادی محمدی، کارشناس مسائل منطقه در تشریح زوایای مختلف جنگ داعش در موصل اظهار کرد: شرایط برای آزادسازی موصل از چنگ داعش مناسب است و شکست تروریستهای داعشی در این منطقه پایانی بر حضور داعش در عراق است.
وی در ادامه افزود: با شکست داعش در عراق، تروریستها به سمت سوریه فرار میکنند و در مقابل، نیروهای حشدالشعبی و بسیج مردمی عراق، بر مبنای فتوای آیت الله سیستانی میتوانند به مبارزه با داعش در خاک سوریه هم ادامه دهند.
این کارشناس سیاسی درباره ارزیابی وضعیت عراق قبل از عملیات آزادسازی موصل اذعان کرد: ارزیابی وضعیت عراق، قبل از آزادسازی موصل را در دو سطح میتوان دید، ابتدا شرایط سیاسی و بازیگران عراق که در روند آزادسازی موصل موثر هستند و به مبارزه با داعش یا گروههای تروریستی علاقهمند و یا به نحوی تاثیرگذار هستند و دوم شرایط میدانی و امنیتی.
وی ادامه داد: در شرایط سیاسی امروز برخلاف ماههای گذشته بازیگرانی مانند مسعود بارزانی از اقلیم کردستان یا بعضی از عشایر و شخصیتهای سیاسی سنی، که تاثیرگذاری منفی در روند آزادسازی موصل داشته اند در شرایط ضعیفی هستند.
محمدی ابراز کرد: در طی یک ماه اخیر مسعود بارزانی به دلایل مختلفی در شرایط بسیار ضعیفی قرار گرفته است. بارزانی در درون ائتلاف کنونی به شدت آسیب خورده و حتی گروه حزب گوران (حزب تغییر) به شدت با وی برخورد کردند. به همین دلیل سفر مسعود بارزانی به بغداد را به عنوان سفر رئیس اقلیم کردستان تلقی نکردند و گفتند که این سفر، یک سفر حزبی است که حکایت از اختلافات شدید آنها دارد و حزب دموکرات آقای بارزانی به شدت در مقابل حزب گوران و حزب اتحاد میهنی قرار گرفته است.
وی اضافه کرد: از جهت منافع اجتماعی و مالی هم اعتراضات و حملات زیادی به دفاتر حزب دموکرات در بعضی از شهرهای اقلیم کردستان به وقوع پیوست که این موضوع حکایت از این میکند که شرایط آقای بارزانی، شرایط خیلی قدرتمندی نیست.
کارشناس مسائل منطقه بیان کرد: آقای بارزانی سفر دورهای خارجی را هم انجام داد که بتواند از این طریق حمایت خود را از موضوع تقسیم و تجزیه کردستان دنبال کند که با استقبال حامیان اروپایی و غربی خودش خیلی مواجه نشد؛ در این زمینه وقتی بعد از 5 سال آقای مسعود بارزانی در ضعیفترین شرایط خودش به بغداد آمد، حیدرالعبادی توانست به راحتی این سفر را مدیریت کند و تنها دستاورد آقای بارزانی از سفر به بغداد، بهره برداری سیاسی و تبلیغاتی بود.
وی افزود: هم اکنون مهمترین مسئله این است که آقای بارزانی در وضعیت بسیار ضعیفی در محیط کردی و ملی عراق قرار دارد.
محمدی یادآور شد: در موضوع موصل هم که درخواست کرده بود که دولت عراق باید پیش از حمله سهم کردها در شهر موصل و استان نینوا مشخص کند، این موضوع با مصوبه مجلس منتفی شد، این عوامل نشان داد که آقای بارزانی خیلی نمیتواند آن چنان تاثیرات منفی را در روند آزادسازی موصل به جای بگذارد.
وی گفت: در مورد شخصیتهای سنی عراقی از جمله رئیس مجلس و بعضی از عشایر قوم صلاح الدین، بعضی از چهرههایی که در دولت مانند آقای خالد عبیدی که وزیر دفاع بود و در استیضاح مجلس برکنار شد، این افراد در شرایط خاصی به سر میبرند که بیشتر واگرایی و اتحاد را در بین خودشان دارند، ضمن این که از موقعیتهای بسیار بی ثباتتر و متزلزلتری برخوردار هستند.
این کارشناس سیاسی با بیان اینکه در درون احزاب شیعه مسئله فوق العاده ای وجود ندارد.، عنوان کرد: برخلاف دو الی سه ماه قبل که تظاهرات توسط آقای مقتدی صدر دنبال میشد، شرایط جریان شیعی آرامش نسبی را دنبال میکند.
وی ادامه داد: از جهت میدانی برخلاف اراده آمریکاییها در یکی دو ماه گذشته، عملیاتهایی در استان الانبار را شاهد بودیم که مکانهایی مانند فلوجه، البغدادیه و برخی از شهرستانها و شهرهای کوچکی که در حاشیه رود فرات بودند، آزاد شده است.
محمدی اضافه کرد: آمریکاییها نمیخواستند، این عملیاتها در استان الانبار انجام گیرد تا بتوانند مدیریت حفظ ظرفیتهای داعش را در عراق به جهت زمان طولانیتر کنند، ولی استمرار عملیات در استان نینوا این عقبه ای را که میخواستند برای داعشیها ایجاد کنند را به حداقل رساند، ضمن این که واحدهای نظامی حشدالشعبی و نیروهای بسیج آمادگی هایی خود را برای رفتن به سمت موصل حفظ کرده اند.
وی تصریح کرد: حیدرالعبادی نیز با سران آمریکا در سفر به نیویورک، هماهنگیهای لازم را انجام داده است، بنابراین میتوان گفت که بیشترین مولفههای لازم برای آزادسازی موصل فراهم شده است که مثل گذشته دست برتر در اختیار حشدالشعبی است.
کارشناس مسائل منطقه یادآور شد: یکی از بهترین نمونههای این مولفه عشایر استان نینوا است که در نشستی از آقای هادی عامری به عنوان فرمانده حشدالشعبی درخواست کردند که آنها را از شرّ داعش آزاد کنند. برآوردهای خارجی در اروپا و آمریکا هم حکایت از این دارد که شمارش معکوس برای پاکسازی عراق از دست تروریستهای داعش با سرعت به پیش میرود.
وی افزود: در مجموع میتوان گفت که همه مولفههای سیاسی و میدانی با شرایط برتری که نیروهای حشدالشعبی و اراده دولت مرکزی عراق دارد، به خوبی پیش میرود.
محمدی درباره رویکرد ترکیه را به مسئله آزادسازی موصل اذعان کرد: در این زمینه نگرانیهایی وجود دارد که آمریکاییها بخواهند تُرکها را تشویق کنند براساس تمایلات تاریخی خودشان به سمت موصل و بعضی از مناطق شمالی در عراق تحت عنوان ائتلاف، مشارکت فعالی داشته باشند. این موضوع چشم انداز روشنی ندارد.
وی ادامه داد: حداکثر ممکن است که ترکها در عملیات هوایی با آمریکاییها همراه باشند که این موضوع هم چیزی را به ظرفیتهای آمریکا اضافه نخواهد کرد؛ بلکه همه تلاشها در این است که آمریکاییها واحدهای زمینی و زرهی خود را به شکل فعال تری در عملیات موصل وارد کنند. به همین دلیل تعداد جدیدی از نیروهای آمریکایی که به نیروهای کنونی آمریکا اضافه میشود.
این کارشناس سیاسی عنوان کرد: میتوان گفت که آمریکاییها میخواهند طی مشارکت خود در آزادسازی موصل به دنبال سهم خواهی در روند سیاسی شوند، با توجه به این که بازیگران کرد و سنی در ضعیفترین وضعیت به سر میبرند، این نگرانی از این جهت خیلی برجسته نیست. اینکه آمریکایی ها تصمیم بگیرند که خودشان را رسما وارد یک جنگ زمینی کنند که این موضوع با توجه به تجربه هفت ساله آمریکاییها طی سالهای ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۰ در عراق به صرفه نیست و معلوم نیست آنها چنین گزینه ایی را داشته باشند.
وی درباره نقش کردها در جبهه آزادسازی موصل ابراز کرد: مهم ترین موضوعی که بارزانی در مسئله آزادسازی موصل دنبال میکرد این بود که یک سهم سرزمینی را طی مشارکتش برای آزادسازی موصل، برای اقلیم کردستان و حوزههای جغرافیایی نفوذ کردی از دولت مرکزی بگیرد و به تعبیری دیگر به دنبال گسترش اراضی اقلیم کردستان هم باشد.
محمدی افزود: اما با توجه به شرایط درون کردی، بین المللی و هم سطح داخلی عراق، مخالفتهای جدی با آقای مسعود بارزانی در مورد رویکرد تجزیه اقلیم کردستان و یا رویکردهایی که به اصطلاح سهم خواهی از استان نینوا وجود دارد و حتی این موضوع با مخالفت قاطع مصوبه مجلس روبرو شد.
وی ادامه داد: کردها سعی میکنند که از این رویداد مهم که در شمال عراق روی داده است، عقب نمانند و اگر حتی سهمی از آن را نتوانند بگیرند، حداقل در یک پروژه آمریکایی در آزادسازی موصل نقش داشته باشند. آمریکاییها در کنار حملات هوایی، نیاز به مشارکت نیروهای زمینی متمایل به خودشان هستند که ممکن است آقای بارزانی و احتمالا ترکها این نقش را بازی کنند.
این کارشناس سیاسی بیان کرد: بخش دیگر، عشایر نینوا وابسته به خانواده اسامه النجیفی که در حد چند تیپ مثلا نیرو از سنیهای وابسته به خودشان، بعثیها و جریانهای وابسته به عربستان هستند که شاید بخواهند در این عملیات حضور داشته باشند.
وی عنوان کرد: شاید آقای بارزانی دنبال این باشد که در پیشروی به سمت موصل شرکت کند تا مناطقی را که خارج از اقلیم کردستان مورد اشغال قرار میدهد را بعدا در تصرف نیروهایش حفظ کند. البته این یک گمانه است اما با توجه به شرایط سفری که آقای بارزانی داشت معلوم نیست که بتواند چنین بازیهایی را در آزادسازی موصل داشته باشد.
کارشناس سمائل منطقه اذعان کرد: دستور کار سفر آقای بارزانی به بغداد فقط موضوع موصل نبوده است وی صادرات نفت مناطق شمالی اقلیم، پرداخت بودجه اقلیم، پرداخت حقوق به نیروهای نظامی و موضوعات مختلفی را با آقای حیدرالعبادی در میان گذاشته است.
وی گفت: به نظر بنده اتفاق چندان مهمی در مسئله موصل برای آقای بارزانی حاصل نشده است، حداکثر این است که همان مواضع گذشته را که دولت مرکزی و شخص آقای حیدرالعبادی راجع به بودجه اقلیم داشتند را دنبال کند.
محمدی خاطرنشان کرد: در مورد فروش نفت اقلیم، ابتدا فروش نفت اقلیم باید به خزانه ملی برگردد و بعد از آن ۳۳% از فروش به اقلیم کردستان داده شود که در این زمینه توافقاتی صورت گرفته است. جالب است که آقای بارزانی وقتی سفرش را در بغداد به پایان برد، چیز مهمی را در مصاحبه خود عنوان نکرد، فقط گفت ما در همه موضوعات با همدیگر به توافق رسیده ایم. این عوامل مشخص میکند موضوعات چالشی که همیشه آقای بارزانی سعی میکرده به عنوان اهرمی با آن دولت مرکزی را در فشار قرار دهد، مطرح نبوده و دولت مرکزی هم از این طریق امتیازات زیادی را به وی نداده است.
وی در پاسخ به این سوال که آیا میتوان گفت آزادسازی موصل نقطه عطف مهمی برای پایان دادن به کار داعش در عراق است؟ گفت: بله، نقشههای عملیاتی در حوزههایی این موضوع را تایید میکند.
محمدی افزود: همان طور که گفته شد آمریکاییها مایل نبودند در شهرهای فلوجه و الرمادی و همچنین در حوزه حاشیه رود فرات عملیاتهایی توسط ارتش عراق و نیروهای حشدالشعبی انجام بگیرد و آنها تلاش میکردند که عملیات موصل را در اولویت قرار دهند که این موضوع به عنوان یک نقطه چالشی است.
وی ادامه داد: با توجه به وجود عشایر سنی و شخصیتهای نیمه جان وابسته به ترکیه، عربستان و آمریکا پروسه سیاسی چالش ساز و واگرایی در عراق را تولید کنند و همچنین از این طریق داعش را از موصل خارج کنند و آنها را به پشت دریاچه ثرثار و بعد در حاشیه رود فرات در استان الانبار متمرکز کنند که عملا پایان کار داعش محسوب نمیشد.
این کارشناس سیاسی اضافه کرد: اما با اصراری که حشدالشعبی در اجرای عملیات در استانهای الانبار، فلوجه، رمادی و دیگر مناطق در حاشیه رود فرات انجام داد، عملا نقشه نظامی به نحوی پیش میرود که هم زمان با آزادسازی باقی مانده مناطق در حاشیه رود فرات در استان الانبار، عملیات به سمت موصل که عملیات کوتاهی نخواهد بود، انجام گیرد؛ البته عملیات موصل، عملیاتی با زمان متناسب خودش خواهد بود.
وی عنوان کرد: اینکه جنگ با داعش در عملیات موصل با شرایط فعلی حوزههای درگیری را به عنوان آغازی بر پایان داعش در عراق تلقی کنیم، این مسئله به نظرم قطعی است و نیروهای داعش ناچار هستند که به مناطق شرقی سوریه سرازیر شوند. به همین دلیل منتظر درگیریهای جدی تر در استان دیرالزور سوریه بین نیروهای داعش با نیروهای دولتی سوریه و حامیان آنها خواهیم بود.
محمدی بیان کرد: طبق فتوای آقای سیستانی برای حشد الشعبی، اینگونه مشخص کردند که متواری کردن و پاکسازی مناطق عراق نسبت به حضور نیروهای داعش را بعد از اراضی عراق به داخل خاک سوریه ادامه دهند و این موضوع نشان میدهد که داعش بعد از خروج از عراق، وارد مرزهای سوریه میشود و نمیتواند خودش را از زیر ضربات نیروهای عراقی در امان بدارد.
وی در پایان گفت: خط درگیری و جنگ با نیروهای تروریستی داعش در ادامه مناطق باقیمانده در عراق به داخل خاک سوریه هم کشیده میشود. به نظر میرسد نیروهای ارتش عراق و نیروهای حشدالشعبی فتوای مرجعیت خود یعنی آیت الله سیستانی را در اولویت برنامه ریزی خودشان قرار می دهند.
انتهای پیام/2002
دیدگاه ها