مقایسه عملکرد قالیباف و نجفی، اجحاف در حق قالیباف است
دو شنبه 25 تیر 1397

استاد علوم سیاسی مطرح کرد:

مقایسه عملکرد قالیباف و نجفی، اجحاف در حق قالیباف است/ در دوره نجفی کار خاصی صورت نگرفت

مقایسه عملکرد قالیباف و نجفی، اجحاف در حق قالیباف است/ در دوره نجفی کار خاصی صورت نگرفت
کد خبر: 302899/ کدخبرنگار : 24/ تاریخ انتشار: 1397/02/03 ساعت: 10:06 AM


زیویار در رابطه با ارزیابی عملکرد نجفی گفت: شاید در رابطه با دوران آقای نجفی نتوان صحبت چندانی نمود. به هر حال دوران تصدی چند ماهه فرصت زیادی را برای ارزیابی عملکرد ایشان باقی نمی‌گذارد، هر چند متاسفانه در این دوره کوتاه نیز کار خاصی صورت نگرفت که بتوان آن را قضاوت نمود. از این رو نمی‌توان دوره ایشان را با سایر ادوار گذشته مقایسه نمود. درواقع چنین مقایسه‌ای مقایسه شتابزده‌ای است.



به گزارش سرویس سیاسی  صبح قزوین،فرهادزیویار استاد دانشگاه گفت:  در دوران مدیریت آقای قالیباف شاهد اجرای طرح و پروژه‌عای بزرگی بودیم. البته نمی‌توان منکر وجود برخی از ضعف‌ها بود که بخشی از این ضعف‌ها و یا اشتباهات طبیعی هم هست. به هر حال مدیریت 12 ساله هر فردی بر نهادهای اجرایی مهم از جمله شهرداری می‌تواند با برخی از ضعف‌ها نیز همراه باشد؛ اما آنچه در طی این دوران صورت گرفت حکایت از پروژ‌های مهمی است که چهره شهر تهران را به طور کلی تغییر داد. کارنامه ایشان کارنامه بزرگی است که نشان از مدیریت جهادی ایشان دارد.

زیویار در رابطه با ارزیابی عملکرد نجفی گفت: شاید در رابطه با دوران آقای نجفی نتوان صحبت چندانی نمود. به هر حال دوران تصدی چند ماهه فرصت زیادی را برای ارزیابی عملکرد ایشان باقی نمی‌گذارد، هر چند متاسفانه در این دوره کوتاه نیز کار خاصی صورت نگرفت که بتوان آن را قضاوت نمود. از این رو نمی‌توان دوره ایشان را با سایر ادوار گذشته مقایسه نمود. درواقع چنین مقایسه‌ای مقایسه شتابزده‌ای است.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه هر چند شاید بتوان به فضاوت شورای شهر پرداخت و عملکرد آن را ارزیابی کرد؛ یادآور شد: اما ارزیابی کارنامه آقای نجفی چیز چندان زیادی به دست نمی‌دهد. مثلا طرح ترافیک و چند مورد دیگر از طرح‌های شورای شهر که به نوعی نماینده اصلاح طلبان هستند، می‌تواند شاخص‌های این شورا را تا حدودی روشن نماید. چنانچه از نظر بنده بالا رفتن نرخ عوارض که از سوی این شورا مطرح شد، خود معیاری برای مقایسه مدیریت نظام شهری است. چنانچه یکی از شاخص‌های مدیریت این نظام که بر آن تأکید زیادی می‌شود بحث بالا بردن عوارض نوسازی و پسماند در شهر تهران و پیش‌خور کردن این عوارضی است که طی یکسال باید خرج شهر تهران شود؛ اما تکلیفی که اینها برای خود مطرح کردند، واریز کردن عوارض نوسازی تهران در شروع سال 97 است. در حالیکه چیزی که متداول بوده است، یکسال یا دو سال قبل این عوارض را از مردم دریافت می‌کردند.

وی افزود: از طرفی رویکرد اینها به مانند دوره کرباسچی افزایش هزینه‌های زندگی در تهران برای کاهش مهاجرت به شهر تهران است. یعنی به جای رسیدگی به وظیفه اصلی خود و ایجاد امکانات رفاهی و کاهش مشکلات آن، درصدد افزایش هزینه‌های زندگی هستند. یا مثلا بالا بردن قیمت بلیط اتوبوس و مترو! خب اگر اینها به دنبال سیاست افزایش استفاده از وسایل حمل و نقل عمومی هستند، باید عکس این سیاست رفتار کنند تا از این طریق گامی هم در جهت کاهش آلودگی هوا بردارند.

زیویار همچنین گفت: حضور دکتر قالیباف در پروژه‌ها و عملیات میدانی شهرداری و آب گرفتگی، حادثه پلاسکو و تحرکاتی که از خود به خرج می‌داد می‌تواند معیار و شاخص مهم مدیریت آقای قالیباف باشد. البته قیاس بین مدیریت آقای قالیباف و آقای نجفی به نظر بنده کار چندان درستی نیست، زیرا همانطور که گفتم مدت مدیریت و تصدی‌گری آقای قالیباف بسیار طولانی بود و شاید در این دوره طولانی اشکالات کار ایشان نسبت به دوره 7 ماهه مدیریت آقای نجفی بیشتر باشد و همین موضوع قیاس این دو دوره را تا حدودی غیرمنصفانه نماید. هر چند اشکالات مدیریت آقای نجفی هم در همین دوره اندک بسیار زیاد بود و عملاً ما شاهد اتفاق یا تخول بزرگی از سوی ایشان نبودیم و حتی بسیاری از پروژوه‌های دوران آقای قالیباف هم در این دوره متوقف شدند. به نظر من بر اساس این عملکردها حتی مقایسه این دو دوره اجحاف در حق آقای قالیباف است.

انتهای پیام/1404



منبع خبر : دانا

با کانال صبح قزوین اخبار استان و کشور را دنبال کنید


linkedin

ارسال نظر

  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.