پاسخ به مهرجويي
کارگردان فیلم «قاتل اهلی» در پاسخ به سؤالی درباره اینکه با توجه به یادداشت داریوش مهرجویی، بدهی نسل شما از چه کسی باید طلب شود، اظهار کرد: این حجم بی‌اخلاقی از داخل خود فیلم که یکی از مهم‌ترین عنصرهای فیلم است، می‌آید. پولاد کیمیایی یک هنرپیشه است و هر وقت می‌خواهند به او حرف یا متلکی بگویند او را پسر کیمیایی خطاب می‌کنند، درحالی‌که او فیلم‌های کمدی و کوتاه هم بازی کرده و برای «قاتل اهلی» به عنوان یک خواننده تمرین کرد تا بدون جایگزینی با یک خواننده واقعی، بتواند بخواند.وی تأكيد کرد: تا کی باید نیش زده شود که داریوش مهرجویی به جوش آید. نمی‌دانم این عصبیت‌ها را چه‌کار کنم. بااین‌حال جای پرویز پرستویی در اینجا خالی است و درود به داریوش مهرجویی که به‌زودی نزد او خواهم رفت.
١٥ دقيقه زيادي
پس‌ازآن سؤالی درباره حضور پولاد کیمیایی و به‌طورکلی حاشیه‌های پیش‌آمده در فیلم مطرح شد که پولاد کیمیایی از خبرنگار مربوطه خواست این سؤال را از تهیه‌کننده فیلم بپرسد و لشکری قوچانی هم دراین‌باره گفت: به نظرم دامن‌زدن به یک‌سری از حاشیه‌ها درست نیست چون فیلم «قاتل اهلی» فیلم خیلی خوبی است و بهتر هم خواهد شد. من اینجا مقاومت و ایستادگی می‌کنم و علاقه‌ام به استاد کیمیایی باعث شد وارد چنین پروژه سنگینی شوم. البته به نظرم حدود ۱۵ دقیقه بازی‌های فراتر از فیلم‌نامه وجود دارد که پس از جشنواره در جلساتی این موضوع را پیگیری خواهیم کرد. او که این بخش از صحبت‌هایش با اعتراض برخی حاضران در نشست هم روبه‌رو شده بود، ادامه داد: باورم بر این است که سینما یک کار گروهی است و با همین اعتقاد هم به سینما آمده‌ام. برای کار عوامل قوی را کنار هم چیده‌ام؛ یعنی تمام آنچه را که بلد بودم و تمام آنچه را که از استاد کیمیایی مطالعه کرده بودم در این پروژه استفاده کردم.وی افزود: ما ۹ ماه هرروز با استاد کیمیایی جلسه گذاشتیم و باید از حاشیه‌سازی برای فیلمی که بهتر هم می‌شود، دور شویم.در این بخش کیمیایی خطاب به حاضران گفت: همه حاشیه ما خود اوست. او همچنین تأكيد کرد: نقش آدم‌ها براساس یک کار گروهی است و ما باید یاد بگیریم با هم گفت‌وگو کنیم.
سياسي نيست
كيميايي در بخش دیگری از صحبت‌های خود با اشاره به شخصیت وکیل بیان کرد: این آدم‌ها به‌ظاهر برنده هستند کسانی که از «سروش» پول برده‌اند. در واقع عده‌ای فقط پول را دوست دارند اما نمی‌دانند آن را چگونه بشمارند و حتی بلد نیستند آن را خرج کنند. می‌توان گفت وکیل شخصی است که اتفاق را ايجاد مي‌كند.این کارگردان در پاسخ به این پرسش که این فیلم اصلا سیاسی نیست، تنها پاسخ داد: نیست.مسعود کیمیایی در پاسخ به اینکه آیا در اکران عمومی، فیلم تغییر می‌کند یا خیر، بیان کرد: مگر می‌شود یک کتاب دو مؤلف داشته باشد. این فیلم آن‌قدری که قرار است بشود، خواهد شد. چون حجم داربست و اسکلت آن در حدود ۱۰۶ دقیقه جا می‌گیرید. درباره مونتاژ نیز باید گفت فیلم در اکران عمومی به‌قدری کوتاه می‌شود که باید کوتاه شود. برای ساخت فیلم دو روش وجود دارد؛ اول اینکه فیلم به گونه‌ای فیلم‌برداری شود که از بین آن بهترین فریم‌ها را خارج کنیم. روش دوم این است که براساس فیلم‌نوشت فیلم ساخته شود. این فیلم‌برداری‌ها در داربست خود فیلم جای می‌گیرد. به‌هرحال این فیلم درحال‌حاضر فیلمی است که باید کیسه‌کشی شود. کیمیایی در ادامه درباره فضای عدالت‌خواهانه این فیلم که از موقعیت فردگرایانه به موقعیت طبقاتی تغییر شکل داده است، گفت: برای مثال در حجم یک رمان با فضایل طبقاتی برخورد می‌کنید. در این فیلم کاراکترهایی را می‌بینید که آنها را پول ساخته است.
خنده‌هاي سازمان‌يافته
همچنين در اين نشست، خبرنگاری گفت که هنگام نمایش فیلم عده‌ای به صورت سازمان‌یافته می‌خندیدند که یک خبرنگار دیگر هم در پاسخ به او گفت: شما از جانب خودتان صحبت کنید؛ از کجا می‌دانید این خنده‌ها سازمان‌یافته است؟ این گفت‌وگوها فضای نشست را ملتهب کرد. در ادامه خبرنگاری پرسید چرا به سمت ساخت یک اثر درباره حزب‌اللهی‌ها رفتید؟ کیمیایی پاسخ داد: «به‌هرحال این افراد هم در این جامعه زندگی می‌کنند و از طریق آنها می‌توان به وضع جامعه پی برد، اما شما به من بگویید حزب‌اللهی در این اثر چه کسی بود؟». این خبرنگار ادامه داد: «نقش پرویز پرستویی؟» که کیمیایی این موضوع را رد کرد.کیمیایی درباره تدوین مجدد اثر برای اینکه زمان اکران کوتاه شود و به نسخه مطلوب تهیه‌کننده برسد، گفت: «مگر می‌شود تدوین دیگری داشته باشد؟ فیلم برای من است، اقتصاد آن برای قوچانی اما در کل هستی «قاتل اهلی» برای من است».مسعود کیمیایی نیز در این بخش بیان کرد: آقای قوچانی آدم محترمی است و کار او تبلیغ در تلویزیون است و این کار را به‌خوبی بلد است. او می‌خواست با ساخت این فیلم کنار من برای خود تبلیغ کند. حالا که دیده است به من نمی‌تواند بند کند به پولاد و نقشش بند کرده است. این فیلم برای خود اندازه دارد. مگر من بعد از ۵۰ سال فیلم‌سازی به خاطر پسرم فیلم خود را کج‌وکوله کنم پولاد کیمیایی نیز بیان کرد: در این فیلم سکانس‌هایی از من، پگاه آهنگرانی و امیر جدیدی کم شده است. حتی سکانس پایان‌بندی فیلم با آنچه در فیلم‌نامه آمده متفاوت است و تبدیل به یک کلیپ موسیقی شده است. قوچانی در ادامه صحبت‌های پولاد کیمیایی که اعتراض می‌کرد گفت: پولاد جان شما سکوت کن. پولاد کیمیایی هم در پاسخ به او گفت: من همه‌جا سکوت کرده‌ام اگر حرفی دارید اینجا بزنید.
قوچانی در پاسخ به پولاد کیمیایی گفت: یکی از نکاتی که من همواره می‌خواهم رعایت شود قانون است. اگر قرار است کسی قضاوت کند قوه قضائیه و خانه سینماست. به‌هرحال فیلم‌نامه موجود است. اگر این فیلم به نتیجه نرسد من از سینما حذف می‌شوم، من تهیه‌کننده بخش خصوصی هستم، من با این شرایط فیلم می‌سازم؛ اگر هر حاشیه‌ای به فیلم من لطمه بزند از این کار جلوگیری می‌کنم.
دفاع جيراني
در ادامه محمود گبرلو، خطاب به جیرانی گفت: شما تاریخ شفاهی سینما هستید؛ دراین‌باره چه باید کرد؟ جیرانی در اين جلسه گفت: متأسفم این اتفاق افتاده و من برای حمایت از کیمیایی آمده‌ام. آقای کیمیایی مؤلف این اثر است. من از نامه پرستویی متأسفم. امروز که نامه مهرجویی را خواندم گریه‌ام گرفت. من وارد بحث نمی‌شوم و به احترام کیمیایی تعظیم می‌کنم. او سپس به نشانه اعتراض جلسه را ترک کرد. در پایان این جلسه از میان جمع علی علایی، منتقد سینما گفت: باید پای کیمیایی را بوسید. گبرلو گفت جلسه به پایان رسیده است؛ شما نظم جلسه را به هم می‌ریزید.




انتهای پیام/1404