به گزارش سرویس سیاسی
صبح قزوین ، هجمه به ائمه جمعه در هفته های اخیر در برخی نشریات زنجیره ای سیر صعودی داشته و البته این مساله ربط مستقیمی به میزان انتقاد ائمه جمعه به دولت درباره وضعیت اقتصادی مردم و یا اغتراض به مشکلات فرهنگی و اجتماعی دارد.
به همین دلیل هرگاه میزان انتقادات ائمه جمعه از دولت افزایش پیدا می کند، سیر تخریب جایگاه های نماز جمعه نیز افزایش جالب توجهی پیدا می کند.
اما روزنامه اصلاح طلب بهار طی یادداشتی به قلم فردی به نام "مهدی دادویی نژاد " نوشته است: " نقدهای بسیاری بر چهل سال گذشته و حرکات و افعال انقلابیون وارد است که در بسیاری از مواضع وتریبونها این روزها در جریان است. این نوشته به دنبال کالبد شکافی از اشکالات انقلاب و کاشهای مدفون شده در دل بسیاری از انقلابیون نیست بلکه تمام هم خود را بر شناساندن چند نوع از مسئولینی میگذارد که اگر انقلاب نمیشد فرصت ظهور و بروز نمییافتندو در نوع خود بلاشک بینظیرترینان تاریخاند، مسئولینی که در اوج مسئول بودن منتقد و غیرمسئول هم هستند. بعد از انقلاب و با شیب تندتری در چند سال اخیر یکی از مهمترین گروه از مسئولانی که همیشه در حال انتقاد از مسئولان دیگر هستند«ائمه جمعه» میباشند"
یادداشت این روزنامه برخی ائمه جمعه را بازیچه گروه های سیاسی و باعث بدبینی جوانان به انقلاب معرفی می کند و می افزاید:" مهمترین و خاصترین گروه از مسئولانی که بعد از انقلاب به وجود آمدهاند گروه ائمه جماعات بودند، همانانی که قرار بر این بود تا بتوانند از ظرفیت نماز پر تلالوی جمعه برای تلطیف قلوب و بسط مسائل دینی و وحدت جامعه استفاده کنند اما برخی از آنان در عمل نه تنها خود را مسئول نمیدانند بلکه در مواردی بازیچه دست فلان گروه سیاسی شدهاند و کشور را به چند قطبی تبدیل کردهاند و باعث بدبینی جوانان نسبت به آرمانهای انقلاب شده اند، به راستی از طالقانی و هاشمی و مشکینی رسیدن به... را باید در زمره موفقیتهای نظام دانست یا در زمره شکستهای نظام؟"
این یاددداشت در ادامه در توهینی آشکار به آیت الله صدیقی وی را کینه ای می داند و می افزاید: " سخت است شنیدن انتقاد مسئولانی که خود مسئولند و در همه حال غیر پاسخگو، مسئولانی که برای حضور غیر دستوری مردم اندک ارزشی قائل نیستند و به آرای همین مردم میتازند چون به خواست و حرف ایشان عمل نکردهاند به طور مثال کینه آقای صدیقی از انتخاب «امام رضا ناپسند» مردم کاملا عیان است، قرار در سال 57 پر رنگ بودن این جنس مسئولان نبود، اگر قرار بر ادامه حیات مسئول غیر مسئول و در عین حال منتقد به دیگران بود نمونههای آزمون پس دادهتر را در حکومت پهلوی داشتیم"
این یادداشت توهین آمیز و مشکوک همچنین خاطرنشان می کند:" امامان جمعه بعد از انقلاب در قامت یک مسئول باید پاسخگوی عملکرد خود باشند، مهمترین وظیفه آنها دعوت مردم به تقوای الهی و گام نهادن در مسیر وحدت جامعه بدور از هر گونه بازی و خط و ربط سیاسی است، حال باید از آنان پرسید شما در مقابل بایدهایتان چه کرده اید؟ شما در شناساندن چهره رحمانی اسلام چه تلاشی کردهاید؟ وقتی خطیبی، تلاشهای یک وزیر در جهت حفظ جوانانی که در اعتراضات اخیر دستگیر شدهاند را مورد هجمه قرار میدهد و با خشم و نفرتی بی مثال از او و دیگر مسئولان میخواهد حتما این جوانان را به تنبیهی بنوازند تا متنبه شوند، آیا این روش جذب حداکثری است یا دشمنپروری؟ خاصترین گروه مسئولان از ابتدای انقلاب تا به امروز در چهلمین سالگرد پیروزی انقلاب مردم ایران امروز بیش از هر زمانی باید مورد نقد و انتقاد قرار بگیرند، هشت سال از مسائل انتخابات 88 گذشته و جامعه بحرانی ایران نیازمند همدلی بیشتر است، امام جمعه محترم، حکم اعدام میدهد تا جامعه را ملتهبتر کند، امام جمعهای كه تا زندان و تازیانه را برای بخشی از جوانان این مرز و بوم نبیند گویی آرام نمینشیند. گویی عطشی پر نفرت توانسته خود را به فضای دوست داشتنی نمازهای جمعه غالب کند، آیا قرار بر این همه نفرت و مرگ اندیشی بود؟"
انتهای پیام/1404
منبع: جهان
دیدگاه ها