مرسی نتوانست وفاق ملی ایجاد کند/آمریکا در منطقه به دنبال طرح اسلام مقابل اسلام است

به گزارش صبح قزوین در تحلیل برنامه دو نیم ساعت، قنادباشی کارشناس مسائل آفریقا در مورد اتفاقات اخیر رخ داده در مصر و همچنین ارزیابی سیاست های داخلی و خارجی مرسی گفت: آنچه که در مصر شاهد آن هستیم نتیجه دسیسه های آمریکا است.
آمریکایی ها به سبب بار منفی مردم مصر نسبت به آنها،  مشکلات فراوانی دارند فلذا اگر از طرفی مرسی را نفی کنند طرفدارانش بیشتر می شود.
همچنین خط مشی آنها این نیست که نظامیان را رد کنند چرا که می خواهند جریان سکولار را سرکار بیاورند.

قنادباشی ادامه داد: آمریکایی ها نمی خواهند اشتباه رفتن حسنی مبارک را تکرار کنند.
در 18 روزی که مردم در میدان التحریر جمع شده بودند؛ طی 15 روز، 9 بار مواضع خود را تغییر دادند.
این تغییر مواضع ها آن هم زیاد و بطور متوالی، تا به حال در تاریخ آمریکا ثبت نشده است.
اگر بگویند مرسی برود، اخوان المسلمین پابرجا می شود و مردم به طرفداری از آنها می آیند.
تمام تصمیمات آمریکا از پیش تعیین شده بوده است.
به عنوان مثال عملیات پرواز هواپیما بر آسمان قاهره و نمایش پرچم مصر توسط دود هواپیما؛ خود، نشان دهنده ی این ادعاست، چرا که این نمایش مستلزم تمرین حداقل 2 ماهه می باشد.

وی تاکید کرد: مردم که در میدان التحریر جمع شدند به مثابه بهمنی هستند که خمیر مایه ی آنها در زمان نظامیان ساخته شده و روز به روز بزرگتر شد تا به این مرحله رسیده اند.
باید تاکید کنم که مردم هیچ گاه در شمارش نمی توانند اعتبار تعیین کننده ای در دموکراسی داشته باشند.
جمعیت ها در خیابان جریان اعتبار تعیین کننده ای در آرا نخواهند داشت.

تحلیلگر مسائل آفریقا اضافه کرد: دوران گذار مصر را می توان با دوران ثبات قضاوت کرد.
حسنی مبارک دو سال و نیم است که از صحنه سیاست مصر کنار رفته است و یکسال است که قدرت در دست مرسی بوده، بنابراین یکسال و نیم حکومت در دست نظامیان بوده است در نتیجه عملکرد  نظامیان را با عملکرد مرسی جمع می کنند و نتایج این دو سال و نیم را به حساب محمد مرسی می گذارند.

بحران در مصر و آینده تحولات سیاسی

حسین حاجی تحلیل گر مسائل خاورمیانه نیز در این مورد افزود: کودتا با دموکراسی ضد هم هستند.
برای استقرار دموکراسی در هیچ اندیشه ای نمی توانید از کودتا استفاده کنید.
متاسفانه با انجام برخی از اشتباهات فاحش و جبران ناپذیری که محمد مرسی انجام داده است اوضاع را وخیم تر کرد.

وی در پاسخ به پیش بینی اوضاع مصر ادامه داد: چند سناریو پیش روی مردم است.
اولین سناریو این است که، توده ی مردم طرفدار اسلامی گری بودند و هم اکنون هم روی آن پافشاری می کنند.
احتمال دارد این امر ارتش را مورد فشار قرار دادند تا ارتش کوتاه بیاید و مرسی به صحنه حکومت برگردد، که این از محالات است.

سناریوی دوم؛ ارتش در مقابل محمد مرسی و نیمی از جمعیت که به آن رأی دادند و الان هم اصرار دارند در جامعه دموکراتیک به رأی شان احترام گذاشته شود، بعد از چند روز، دست به خشونت های خیابانی بزند و سعی کند آن جریان را منفعل کند.

سناریوی سوم؛ فرمانده کل ارتش با تلفیق و ترکیب تمام گروه ها با اخوانی ها مذاکره کنند، آنها نیز سهمی در دولت آینده داشته باشد.
و همچنین قانون اساسی مجددا تدوین شده و به رأی گذاشته شود.
و این نیز از محالات است چرا که هم اکنون تعدادی از رهبران اخوان المسلمین را دستگیر کردند و درصدد محاکمه محمد مرسی و یارانش هستند و این مستلزم داشتن برنامه از قبل بوده است.

تحلیل گر مسائل خاورمیانه تصریح کرد: در کل تاریخ مصر، قدرت در دست نظامی ها بوده است.
ارتش فقط یکسال در دولت نبوده است، آن هم در سایه نبوده بلکه در متن بوده و اینجاست که حق مردم نادیده گرفته می شود.
این دقیقا تغییر کودتاست، اما آمریکا از آن به عنوان کودتای دموکراتیک یا استبداد دموکراتیک یاد می کند و این نشان دهنده ی بازگشت به دوران گذشته است.

وی اذعان داشت: آن ها با هم مشارکت سیاسی، تفاهم، هم دلی و هم بستگی ندارند.
چرا که آنها به دنبال حبس، حصر و زندانی افراد اخوان المسلمین هستند.

حسین حاجی تاکید کرد: یک سناریوی بدبینانه ای وجود دارد و آن این است که، جامعه مصر همچنان در التهاب، هرج و مرج، آشوب در اردوکشی های خیابانی و جنگ های مذهبی و قومی ادامه پیدا کند.
احتمال قوی تر بودن این سناریو از بقیه بیشتر است.

رئیس جمهور باید توسط مجلس استیضاح شود نه ژنرال های ارتش

وی تشریح کرد: یک نظام دموکراسی، آراء مردمی در مقابل جبر و قدرت زورگو به نام ارتش قرار گرفته است و دارد حرف های آمریکا را دیکته می کند و خلاف عرف و مقتضیات جامعه جهانی رفتار می کند.
به طور قانونی فردی که برای ریاست جمهوری انتخاب شده است، 4 سال فرصت دارد تا برنامه هایش را عملی کند.
بنابراین اگر این فرد توان نداشت.
باید توسط مجلس استیضاح شود نه اینکه ژنرال ها آن را برکنار کنند.

حاجی ادامه داد: ایالات متحده در خاورمیانه می خواهد با اعمال سیاست های زورمدارانه باعث ایجاد جنگ اسلام با اسلام شود.
آنها بلایی را که در سوریه، عراق و افغانستان انجام دادند آن را در مصر هم پیاده خوهند کرد.
آنها سعی دارند مسلمانان در جنگ های قومی، قبیله ای، مذهبی و دینی انرژی خود را از همدیگر بگیرند تا امنیت صهیونیست ها حفظ شود.

قنادباشی در پاسخ به اینکه محمد مرسی را تایید می کند گفت: ما محمد مرسی را مبرا از قصور و تقصیر نمی دانیم.
موضع گیری هایی که مرسی در قبال تحولات سوریه داشت، تصمیمات جزمی محمد مرسی در تشکیل دولت ائتلافی و اینکه انحصارگرایی ایجاد کرده بود و نتوانست وفاق ملی را ایجاد کند، در کاهش محبوبیت آن موثر بوده است.

وی در مورد نقش مرسی در رقم خوردن این اتفاقات افزود: هر پدیده ی سیاسی یک عمل دارد.
و عامل این پدیده هم ناکارآمدی محمد مرسی و اخوان المسلمین و اشتباهات آنها است.
اشتباهات مرسی دو گونه است؛ اولا مرسی در دوران گذار، راهبردهای اصلی را به نمایش نگذاشت.
مرسی اولین کاری که کرد انحلال پارلمان ها بود و اگر رئیس جمهور کاری را بدون پارلمان انجام دهد، این خود نشان از دیکتاتوری است.
در صورتی که ترکیب قوه قضائیه مصر همان ترکیب حسنی مبارک است و همه از اشراف قدیمی هستند.
ثانیا، روابط محمد مرسی و اخوان المسلمین تمام تاکتیکی بوده است.

قنادباشی در جمع بندی خود بیان کرد: این کودتا همان کودتای 20 سال پیش الجزایر است اما تفاوتی با آن دارد.
آن تفاوت، پوشش مردمی است.
بی رحمی ها همان بی رحمی است منتهی با پوشش مردم.
نظامیان گروه هایی را تشکیل داده اند تا به شدت مقابل اسلام گراها بایستد.

حاجی نیز در پایان سخنان خود اضافه کرد: با توجه به قدرت دیرینه و تشریحی، ارتش در سال های متمادی در مصر، به سادگی از قدرت کناره گیری نخواهد کرد.
ضمن اینکه دقیقا با انگشت اشاره آمریکا پیش می رود.
و این میخی بود که بر تابوت اخوانی ها کوبیده شد و سال ها باید شاهد این شوک اخوانی ها باشیم.
ارتش آمده است با دلارهای عربستان و قطر و کشورهای حوزه عربی که مستخدم و نوکر آمریکا هستند جریان اسلام گرایی را و جنگ قبیله ای و قومی را افزون تر از گذشته کند و اخوان را به کلی سرکوب کند.

انتهای پیام/