نجفی مثل قالیباف اهل نشستن روی ترک موتور نیست
شنبه 31 شهریور 1397

استعفای نجفی شایعه است یا واقعیت؟

نجفی مثل قالیباف اهل نشستن روی ترک موتور نیست/ نظر یکسان روحانی و اصلاح‌طلبان درباره وظایف یک شهردار

نجفی مثل قالیباف اهل نشستن روی ترک موتور نیست/ نظر یکسان روحانی و اصلاح‌طلبان درباره وظایف یک شهردار
کد خبر: 272051/ کدخبرنگار : 24/ تاریخ انتشار: 1396/12/03 ساعت: 3:33 PM


کم‌کاری‌های شهردارنجفی ریشه در تئوری‌های اصلاح‌طلبان دارد. آنها اینطور می‌گویند که اساسا معتقد به کار اجرایی و میدانی شهردار نیستند.



به گزارش سرویس سیاسی  صبح قزوین ، عملکرد شهردار نجفی و اصلاح‌طلبان شورای شهر، طی ماه‌های گذشته انتقادات زیادی را برانگیخته است.

انتقاداتی که البته برخی اظهارات اعضای شورای شهر و برخی عملکردهای نجفی نیز بر عمق آنان افزوده است و هیچکس نمی‌داند انتهای این بازی که دودش به چشم مردم رفته، به کجا خواهد انجامید؟!

از جمله این اظهارات عجیب و جنجالی می‌توان به صحبت‌های اخیر مرتضی الویری، عضو شورای شهر تهران اشاره کرد که به تازگی یک شوک بزرگ را به مردم تهران وارد آورد و از این گفت که مردم باید پول خدمات مستقیم و حتی غیر مستقیم شهرداری را بپردازند.

در کنار این رخدادها اما خاطره مدیریت جهادی قالیباف نیز مثل یک طالع نحس بر تمام فعالیت‌های اصلاح‌طلبان سایه انداخته است. آنها هرجا می‌روند و هرچه که می‌گویند اما دست آخر با قالیباف مقایسه می‌شوند.

رخدادی که گویا آنها را برانگیخته است تا به زعم خود تعریفی جدید از شهرداری و مدیریت شهری ارائه دهند.

زهرا بهرام نژاد، عضو شورای شهر تهران به تازگی در این باره گفته است: از آنجایی‌که مردم ١٢ سال با رویکرد شهردار پیشین خو گرفته‌اند، اقدامات کنونی شهردارتهران را پراشکال می‌بینند.

 او می‌افزاید:

«آنچه تاکنون مدیریت شهری در طول ١٢ سال انجام داده بود، سیاستی مبتنی بر "شوآف" بود. سیاستی مبنی براینکه شهردار تهران ٤ صبح از منزل بیرون می‌آید و ١١ شب به خانه برمی‌گردد یا روشی که براساس آن شهردار به محض اینکه اتفاقی بیفتاد، بر ترک موتور می‌پرد و خودش را به محل حادثه می‌رساند. درحالی که کلانشهر تهران، "مدیر" می‌خواهد. درست مثل مدل مدیریتی "نجفی"قرار نیست شهردار تهران کارهای اجرایی انجام دهد، قرار نیست بلافاصله بعد از وقوع حادثه‌ای کوچک، شهردار تهران شال و کلاه کند و به محل حادثه بروداگر اینچنین بود پس چرا مدیر و معاون انتخاب کرده است؟ همین‌ها می‌تواند دلایلی باشد در مورد انتقادهایی که امروز به شهردار تهران مطرح می‌شود.»

جالب آنکه رئیس‌جمهور روحانی هم در اوج رقابت‌های پیشاانتخاباتی خود با رقبایش در اردیبهشت ماه امسال، در اظهار نظری پیرامون چیستی یک شهردار گفته بود: «ساخت اتوبان و پل‌های بزرگ با پول های مردم، زندگی مردم را راحت تر و رفاه جامعه شهری را بیشتر و کمکی به مدیریت شهری نخواهد کرد»

*شهردار اصلاح‌طلبان؛ کار اجرایی بی کار اجرایی/ استعفای نجفی؛ شایعه یا واقعیت؟

با تمام این حرف‌ها اما لیست اصلاح‌طلبان در انتخابات شورای شهر پنجم از تهرانی‌ها رأی گرفت و به امروزی رسیدیم که مردم به رأی‌العین می‌بینند که گویا لااقل در تئوری، شهردار اصلاح‌طلبان نباید کار اجرایی انجام دهد.

جالب آنکه رسانه‌های اصلاح‌طلب نیز به تکاپو افتاده‌اند تا بحثی به نام «استعفای نجفی» که مشخص نیست شایعه است یا واقعیت؟! را مورد هجوم قرار دهند و از شهردارنجفی که خیلی‌ها معتقدند کار چندانی در عرصه اجرایی ندارد دفاع کنند.

مثلا یکی از فعالان اصلاح‌طلب طی یادداشتی در همین زمینه در روزنامه اعتماد اینطور گفته است که انتقاد از نجفی کار شکست‌خوردگان انتخاباتی، دلواپسان و غیره است.[4]

ابوالفضل قناعتی، عضو سابق شورای شهر نیز در یک گفت‌وگو تصریح کرده است: «برخی (اصلاح‌طلبان) عنوان می کنند که گزینه های مناسب تری برای تصدی شهرداری تهران همچونمحسن هاشمی رفسنجانی حضور داشتند که به دلیل عدم حضور مهدی چمران به داخل شورای شهر از آنها استفاده نشده و الان دوباره حضور آقای محسن هاشمی رفسنجانی به عنوان جایگزین شهردار فعلی مطرح می شود. اگرچنین خبری صحت داشته باشد باید گفت که متاسفانه دوستان اصلاح طلب به خاطر زیرپاگذاشتن یک جریان سیاسی یا یک شخصیت سیاسی همچون آقای چمران، یک شهر را زیر پاگذاشته اند و گزینه حداقلی خود را وارد میدان کرده اند. به فرض آقای مهدی چمران وارد شورای شهر می شدند با توجه به حضور حداکثری اصلاح طلبان چه اقدامی می‌توانست انجام دهد! این نوع نگاه به مسائل موجب شده شهر تهران و شهروندان تهرانی قربانی سیاست زدگی برخی از جریان های سیاسی شود. اعضای شورای شهر و افرادی که به با استراتژی سیاسی خود در معرفی شهردار فعلی تهران دخیل بودند باید نسبت به این انتخابشان به مردم پاسخگو باشند.»[5]

فی‌الجمله اینکه مشخص نیست مردم و طیف‌های سیاسی کشور چه واکنشی نسبت به تعاریف جدید اصلاح‌طلبان از مفهوم «شهردار» و شهرداری خواهند داشت؟! آیا مردم تهران شهرداری که نه قصد کار اجرایی سنگین دارد و نه توانایی آنرا، تحمل می‌کنند؟!

مردم چگونه با شهرداری که حامیانش در زمان انتخابات نگفتند قصد دارد از مردم پول بگیرد تعامل خواهند کرد؟!

و شاید از همه مهمتر اینکه آیا این شهردار عجیب و غریب سبب‌ساز سرشکستگی اصلاح‌طلبان برای انتخابات 1400 خواهد شد یا باعث آبروی آنها؟!



انتهای پیام/1404



منبع خبر : مشرق

با کانال صبح قزوین اخبار استان و کشور را دنبال کنید


linkedin

ارسال نظر

  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.