به گزارش خبرنگار سیاسی
صبح قزوین ، اظهارات توام با عصبانیت امروز رئیس جمهور در اجلاس شهرداران و حمله مستقیم به شهرداری را باید بی گمان آغاز یک تحرک جدی سیاسی از سوی روحانی برای تاثیرگذاری در فضای سیاسی کشور و نیز ایجاد یک حواس پرتی در زمینه کارآمدی دولت یازدهم دانست.
من نام این جدال را جدال "کارآمدی - ناکارآمدی " مینامم و مخاطب اول و آخر آن را قضاوت مردم میدانم.
اما تحلیل ماجرا، ماجرای کنشگری دولت و حامیان آن پس از انتشار فیشهای حقوقی از آنجایی صورت گرفت که دولت در این زمینه کوشید تا برای رهایی از موضوع مهمی که تبدیل به یک زنجیره همارزی از ناکارآمدی، توجه به معیشت و اقتصاد مردم، توجه به اشرافیگری و...بود، موضعی اپوزیسیونی تعریف کرده و سطح بازی را به بازیهای کلامی- سیاسی سوق دهد.
نگاهی به موج رسانههای حامی دولت بیانگر آن است که حلقه تصمیم ساز دولت تدبیر و امید بر این باور است که دولت روحانی باید بدون بدیل تعریف و تفسیر شده و موضوع ناکارآمدی آن به حواشیهای خودساخته میبایست مورد تاکید قرار گیرد.
ریزش آرا و حمایت پایگاه اجتماعی روحانی پس از فیشهای حقوقی که به باور زیباکلام 20 درصد ریزش را فراهم آورده، تلاش های دولت را دو چندان کرده که با حمله به بدیلهای احتمالی خود ضمن ایجاد حواس پرتی خود را از تمرکز عمومی خارج سازد.
اما مساله مهم این جاست که این بازی سیاسی؛
- همچنان خود را متعهد به پاسخگویی به مردم نمیداند
- شفافیت کارکردی و تصمیم سازی را مغفول ساخته
- مردم و معیشت آنان را به بازیهای سیاسی گره زده
- انتخابات آتی را به حل معضلات ترجیح داده
- موضعی اپوزیسیونی را برای مقامی پوزیسیونی فراهم آورده
و این که با افکار عمومی و پاسخ به آن برای همیشه خداحافظی کرده است.
جالب است که به شاه بیت سخنان دکتر قالیباف در پاسخ به فرافکنی امروز روحانی در اجلاس نیم نگاهی بیندازیم، اصلی ترین محورها اینها بودهاند :
1- گفتاردرمانی مشکلی از مردم حل نمیکند، باید گفت که چه کردهایم
2- به جای بیان کارنامه نباید مثل اپوزیسیون موضع گرفت
3- از دولتهای مختلف چیزی جز تضعیف مدیریت شهری ندیدهایم
4- موضع اپوزیسیونی گرفتن مشکلی از مردم حل نمیکند
5- نمیتوان از توسعه گفت اما بودجهها را کاهش داد
6- برخی به جای پاسخگویی به مردم موضع اپوزیسیونی میگیرند
7- شهرداری توانسته یک دولت الکترونیک را به تمام معنا پیادهسازی کند
انتهای پیام/9003
دیدگاه ها